Tulisan ini disusun untuk menjawab pertanyaan yang diajukan oleh salah seorang saudara kita dan juga untuk menanggapi komentar yang diberikan oleh seorang pembaca website yang lainnya. Di dalam tulisan ini, sengaja saya tidak menyebutkan nama orang yang mengajukan pertanyaan dan berkomentar dengan harapan semakin banyak orang yang bisa mengambil faidah dari penjelasan para ulama dan pemaparan yang nanti insya Allah saya bawakan.
Berikut ini rangkaian pertanyaan sekaligus komentar yang beliau utarakan:
“Mohon maaf kalau saya masih ingin mengirim komentar lagi karena rasa penasaran dan rasa ingin tahu akan kebenaran makna kalimat syahadat, karena pembahasan yang seperti ini baru kali ini saya temui. Alhamdulillah saya jadi belajar banyak tentang kalimat syahadat ini, membaca dan source dari Al Quran. Kalau boleh saya simpulkan perbedaan antara kita adalah:
“1. Saya percaya ilah= rububiyah dan uluhiyah; anda percaya ilah hanya uluhiyah, jadi saya percaya ada hanya satu tuhan ; anda percaya ada banyak tuhan-tuhan maka menurut saya terjemahan tiada tuhan selain Allah adalah benar sedangkan menurut anda harus tiada sesembahan yang haq kecuali Allah…”
[lwptoc]
Polemik Pemaknaan Kata Ilah
Pembaca sekalian, semoga Allah melimpahkan petunjuk-Nya kepada kita. Sebagaimana kita ketahui bersama sebagai umat Islam bahwa agama Islam ini dibangun di atas pilar yang sangat agung yaitu syahadat (persaksian) la ilaha illallah wa anna Muhammadar rasulullah. Rasul bersabda yang artinya, “Islam
dibangun di atas 5 perkara; [1] syahadat la ilaha illallah wa anna Muhammadar rasulullah, [2] menegakkan shalat dst.” (HR. Bukhari dan Muslim)
Kemudian, dalam memaknai syahadat la ilaha illallah memang terjadi perselisihan di antara kaum muslimin. Sehingga hal ini menyeret sebagian di antara mereka ke dalam penyimpangan pemahaman. Salah satu sebab penyimpangan pemahaman ini adalah perbedaan penafsiran kata ilah yang terdapat dalam kalimat la ilaha illallah. Ada di antara mereka yang mengartikan ilah sebagai al qadir ‘alal ikhtira’/dzat yang maha berkuasa untuk mencipta. Hal itu sebagaimana penafsiran kaum Asya’irah (orang-orang yang mengaku menganut pemahaman Imam Abul Hasan Al Asy’ari), seperti dinukilkan oleh Syaikh Shalih bin Abdul Aziz Alusy Syaikh dalam kitab At Tamhid (hal. 75-76).
Nah, singkatnya mereka memaknai kata ilah dengan makna rububiyah; ilah bermakna pencipta, pengatur dan penguasa. Sehingga kalimat la ilaha illallah menurut versi mereka artinya ‘tidak ada pencipta, pengatur dan penguasa alam ini selain Allah’. Apakah pemaknaan ini benar? (Bedakan dengan pertanyaan; apakah
makna ini benar?). Untuk menjawab hal ini kita harus mengerti secara persis apakah makna kata ilah menurut bahasa Arab, sebab Al Qur’an turun dalam bahasa ini. Dan kita juga harus memperhatikan kandungan ayat-ayat yang berbicara tentang hal ini. Baiklah satu persatu akan kami paparkan, insya Allah.
Makna Kata Ilah Secara Bahasa
Kata ilah berasal dari kata alaha. Dalam kitab Ash Shihah fi Lughah diterangkan bahwa alaha artinya ‘abada (menyembah). Dalam Mukhtar Ash Shihah diterangkan bahwa alaha-ya’lahu artinya ‘abada (menyembah). Sedangkan kata ilah itu mengikuti pola/rumus fi’al yang bermakna maf’ul (objek). Sehingga ilah bermakna
ma’luh/objek yang disembah (lihat Mukhtar Ash Shihah bab Hamzah. Islamspirit.com). Di dalam Kamus Al Mu’jam Al Wasith (Jilid 1 hal. 25) disebutkan bahwa ilah adalah segala sesuatu yang dijadikan sebagai sesembahan. Apabila diungkapkan dalam bentuk jamak/plural maka disebut alihah (sesembahan-sesembahan). Sesembahan di dalam bahasa Arab juga disebut dengan ma’bud. Oleh sebab itu para ulama kita menafsirkan la ilaha illallah dengan la ma’buda bihaqqin atau la ma’buda haqqun illallah (lihat Syarh Tsalatsatu Ushul Ibnu Utsaimin, hal. 71).
Makna Kata Ilah Secara Terminologi
Dalam terminologi akidah makna kata ilah tidak berbeda dengan pengertiannya secara bahasa. Ibnu Rajab Al Hanbali mengatakan, Ilah adalah segala sesuatu yang ditaati dan tidak didurhakai yang hal itu muncul karena rasa penghormatan dan pengagungan kepadanya, yang dilandasi rasa cinta dan kekhawatiran, diiringi dengan harapan dan ketergantungan hati kepadanya, permohonan dan doa kepada-Nya. Dan hal itu semua tidaklah pantas kecuali diserahkan kepada Allah ‘azza wa jalla… (Jami’ul ‘Ulum wal Hikam, dinukil dari Hushul al Ma’mul, hal. 111).
Artinya ilah mengandung makna sesembahan/sesuatu yang diibadahi. Apa yang disebutkan oleh Ibnu Rajab di atas merupakan contoh-contoh ibadah, seperti; ketaatan, pengagungan, kecintaan, kekhawatiran, harapan, dan sebagainya. Jadi ilah artinya sesembahan. Demikianlah penafsiran para ulama tafsir, sebagaimana disampaikan oleh Imamnya ahli tafsir Ibnu Jarir Ath Thabari (lihat Tafsir Ath Thabari QS. Muhammad ayat 19) dan para ulama yang lainnya. Hal ini akan semakin jelas jika kita meninjau makna ilah yang terdapat di dalam ayat-ayat Al Qur’an berikut ini.
Makna Kata Ilah Menurut Al Qur’an
Allah ta’ala berfirman menceritakan sikap orang-orang musyrikin Quraisy ketika menyambut dakwah Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam, ”Sesungguhnya mereka dahulu apabila diserukan kepada mereka (untuk mengucapkan) la ilaha illallah, mereka menyombongkan diri dan mengatakan, ”Akankah kami
meninggalkan ‘alihah’ (sesembahan-sesembahan) kami hanya karena mengikuti ajakan penyair gila.” (QS. Ash Shaffaat: 35-36)
Perhatikanlah ayat yang mulia ini. Ketika Nabi mengajak mereka untuk mengikrarkan la ilaha ilallah mereka menjawab, “Akankah kami meninggalkan sesembahan (ilah-ilah) kami…” Hal ini menunjukkan bahwa kata ilah menurut mereka berarti sesembahan, bukan pencipta dan semacamnya. Hal ini semakin jelas jika kita bandingkan penolakan mereka ini dengan pengakuan mereka tentang keesaan Allah dalam hal rububiyah yang juga dikisahkan oleh Allah di dalam Al Qur’an.
Allah ta’ala berfirman yang artinya, “Katakanlah: Siapakah yang memberikan rezki kepada kalian dari langit dan bumi, atau siapakah yang kuasa menciptakan pendengaran dan penglihatan, dan siapakah yang mengeluarkan yang hidup dari yang mati, dan mengeluarkan yang mati dari yang hidup, dan siapakah
yang mengatur segala urusan. Maka niscaya mereka akan menjawab: Allah.” (QS. Yunus: 31)
Yang dimaksud dengan ‘mereka’ di dalam ayat di atas adalah orang-orang yang mempersekutukan Allah. Demikianlah keterangan ulama tafsir (lihat Taisir Al Karim Ar Rahman, hal. 363). Ayat ini sekaligus menunjukkan bahwa mereka -orang-orang musyrik- telah mengakui tauhid rububiyah. Allah menjadikan
pengakuan mereka terhadap tauhid rububiyah untuk mewajibkan mereka melaksanakan konsekuensi tauhid rububiyah yaitu tauhid uluhiyah. Demikian keterangan Syaikh As Sa’di rahimahullah dalam tafsirnya (Taisir Al Karim Ar Rahman, hal. 363).
Oleh sebab itulah para ulama mengingkari penafsiran la ilaha illallah atau tauhid ke dalam makna tauhid rububiyah semata. Ibnu Taimiyah mengatakan, “Dan bukanlah yang dimaksud dengan tauhid sekedar mencakup tauhid rububiyah saja, yaitu keyakinan bahwa Allah semata yang menciptakan alam, sebagaimana sangkaan sebagian orang dari kalangan ahli kalam/filsafat dan penganut ajaran tasawuf. Mereka mengira apabila telah berhasil menetapkan tauhid rububiyah itu dengan membawakan dalil atau bukti yang kuat maka mereka telah berhasil menetapkan puncak hakekat ketauhidan…” (Sebagaimana dinukil oleh penulis Fathul Masjid, hal. 15-16).
Kesimpulannya, kata ilah bermakna sesembahan atau ma’bud/yang diibadahi. Hal ini telah terbukti berdasarkan tinjauan bahasa, realita dan juga menurut Al Qur’an sendiri. Sehingga sangat keliru jika la ilaha illallah dimaknai dengan tiada pencipta, pengatur dan penguasa selain Allah alias tauhid rububiyah. Sebagaimana sudah ditegaskan oleh Ibnu Taimiyah di atas. Walaupun, pernyataan bahwa pencipta, pengatur dan penguasa alam ini adalah Allah semata merupakan pernyataan yang benar. Hanya saja menggunakan pernyataan-pernyataan tersebut untuk menafsirkan la ilaha illallah adalah sebuah kekeliruan.
Asal-Usul Penyimpangan Penafsiran
Lalu bagaimana dengan penafsiran ilah dengan makna rububiyah yaitu sebagai dzat yang berkuasa menciptakan? Dari manakah asalnya dan mengapa bisa muncul?
Syaikh Shalih Alusy Syaikh memaparkan, “Sesungguhnya kaum Mutakallimin, Asya’irah dan Mu’tazilah serta orang-orang yang mewarisi ilmu bangsa Yunani memiliki pendapat bahwa kata ilah di situ (dalam kalimat la ilaha illallah) bermakna fa’il (berarti pelaku). Memang, dalam bahasa Arab kata yang mengikuti pola fi’al (sepola dengan kata ilah) terkadang bermakna fa’il (seperti kata alih yang mengikuti pola fail) dan terkadang bermakna maf’ul (sehingga artinya menjadi ma’luh/yang disembah). Nah, dari celah itulah mereka mengatakan bahwa kata ilah bermakna alih. Sedangkan kata alih itu berarti Yang Maha Berkuasa (Al-Qadir). Oleh sebab itulah, mereka menafsirkan kata ilah dengan Al-Qadir ‘alal ikhtiraa (Dzat Yang Berkuasa menciptakan). Ini bisa kalian jumpai dalam buku-buku Akidah kaum Asya’irah, sebagaimana tercantum dalam buku Syarah Aqidah Sanusiyah yang mereka namai dengan istilah Ummul Barahin. Di dalamnya dinyatakan bahwa kata ilah artinya “Dzat Yang Maha tidak membutuhkan segala sesuatu, Dzat yang dibutuhkan oleh segala sesuatu selain diri-Nya”. Sehingga dia mengatakan: la ilaha illallah artinya; “Tidak ada Dzat yang Maha Kaya dan menjadi sumber terpenuhinya kebutuhan segala sesuatu kecuali Allah”. Ini artinya mereka telah menafsirkan tauhid uluhiyah dengan makna tauhid rububiyah…” (At Tamhid, hal. 75-76).
Penjelasan beliau di atas memang agak sukar dicerna bagi orang yang belum belajar kaidah bahasa Arab sama sekali. Kalau boleh saya perjelas, maka maksud keterangan beliau adalah sebagai berikut:
- Ada 2 pemaknaan kata ilah berdasarkan tinjauan bahasa Arab.
- Makna pertama; ilah dengan makna ma’luh, sedangkan yang kedua; ilah dengan makna alih.
- Ma’luh artinya al ma’bud = sesembahan, dalam bahasa kita disebut ‘tuhan’.
- Alih artinya al Qadir = yang maha kuasa, dalam bahasa kita disebut ‘tuhan’. Makna kedua ini lemah sebab tidak didukung bukti yang kuat.
- Karena mereka (Asya’irah dkk) mengambil makna kedua (ilah dengan makna alih) maka konsekuensinya makna la ilaha illallah adalah tauhid rububiyah. Penafsiran ini jelas salah berdasarkan tinjauan ayat Al Qur’an dan kenyataan orang-orang musyrik jaman dulu, sebagaimana sudah kami paparkan di atas (lihat lagi Makna kata ilah menurut Al Qur’an)
- Sedangkan tafsiran yang benar la ilaha illallah adalah tauhid uluhiyah; yaitu tidak ada yang berhak diibadahi selain Allah; atau tidak ada sesembahan yang benar selain Allah.
Apa Kaitan Antara Tauhid Uluhiyah Dengan Tauhid Rububiyah ?
Kaitan antara kedua macam tauhid ini satu dengan yang lainnya adalah: tauhid rububiyah melahirkan konsekuensi tauhid uluhiyah. Dalam artian pengakuan terhadap tauhid rububiyah mengharuskan pengakuan terhadap tauhid uluhiyah dan kewajiban untuk tunduk mengerjakannya (beribadah kepada Allah semata, pent). Barangsiapa yang mengetahui bahwa Allah adalah Rabb, pencipta, dan pengatur urusan-urusannya maka wajib baginya untuk menyembah Allah semata tanpa menyekutukan-Nya dengan sesuatu apapun. Sedangkan tauhid uluhiyah sudah mencakup tauhid rububiyah. Dalam artian tauhid rububiyah terkandung di dalam tauhid uluhiyah; sebab setiap orang yang menyembah Allah dan tidak mempersekutukan-Nya dengan sesuatu apapun maka itu berarti orang tersebut pasti telah meyakini bahwa Dia (Allah) adalah Rabb dan pencipta dirinya. Demikian keterangan Syaikh Shalih Al Fauzan (Al Irsyad ila Sahihil I’tiqad, hal. 39).
Dari penjelasan di atas kita bisa mengetahui bahwa perkataan saudara kita yang menyatakan: “Saya percaya ilah= rububiyah dan uluhiyah; anda percaya ilah hanya uluhiyah...” adalah pernyataan yang di satu sisi mengandung kebenaran, namun di sisi yang lain ia mengandung kesalahpahaman. Yang pertama; ungkapan bahwa ilah sama dengan rububiyah dan uluhiyah adalah jelas keliru berdasarkan tinjauan makna bahasa dan juga terminologi Al Qur’an yang telah dipaparkan di atas. Namun, apabila dikatakan bahwa tauhid uluhiyah sudah mengandung tauhid rububiyah maka ini memang benar, sebagaimana dijelaskan oleh Syaikh Al Fauzan di atas. Maka ungkapan ilah sama dengan rububiyah dan uluhiyah dalam artian orang yang bertauhid uluhiyah (melaksanakan kandungan la ilaha illallah) secara otomatis bertauhid rububiyah, maka ini adalah makna yang benar namun ungkapan yang dipakai kurang tepat.
Singkatnya, makna la ilaha illallah adalah tidak ada yang berhak diibadahi selain Allah. Maka semua orang yang benar-benar melaksanakan kandungan syahadat -dengan pemaknaan ini- tentu saja dia telah mengakui tauhid rububiyah secara otomatis. Berbeda halnya jika kita artikan la ilaha illallah tidak ada pencipta selain Allah, maka orang yang mengucapkan itu belum tentu bertauhid uluhiyah, sebagaimana sudah dipaparkan di atas tentang kondisi orang-orang musyrik di zaman Nabi. Wallahu a’lam.
Apakah Pernyataan “Tidak Ada Tuhan Selain Allah” Itu Keliru?
Kata ‘tuhan’ memiliki makna ganda. Terkadang orang menafsirkan dengan pencipta, terkadang dengan sesembahan.
Bukti yang menunjukkan penggunaan kata tuhan untuk makna yang pertama adalah sila pertama Pancasila ‘Ketuhanan Yang Maha Esa’. Sebagaimana kita ketahui bahwa sila ini disetujui oleh bangsa Indonesia yang notabene penduduknya memeluk agama yang berbeda-beda. Yang kita juga tahu bahwa masing-masing agama memiliki sesembahan yang tidak sama alias berbeda-beda. Maka tentu saja arti ‘tuhan’ disini bukan sesembahan tetapi pencipta. Inilah makna yang disepakati oleh seluruh pemeluk agama di negara kita, yaitu hanya ada satu pencipta alam ini yang mereka sebut dengan istilah Tuhan Yang Maha Esa. Maka kata tuhan dalam konteks ini semakna dengan kata rabb dalam bahasa arab. Oleh sebab itu dalam terjemah Depag ayat alhamdulillahirabbil’alamin diartikan ‘Segala puji bagi Allah, Tuhan semesta alam’. Dan penerjemahan rabb dengan ‘tuhan’ banyak sekali kita temukan di dalam terjemahan Depag, ini sesungguhnya perlu diperjelas lagi sebab kata tuhan menyimpan makna ganda.
Bukti yang menunjukkan penggunaan kata tuhan untuk makna yang kedua adalah penerjemahan kata ilah menjadi tuhan, sebagaimana terdapat di dalam terjemah Al Qur’an versi Depag berikut ini. “Adakah kamu hadir ketika Ya’kub kedatangan (tanda-tanda) maut, ketika ia berkata kepada anak-anaknya: “Apa yang kamu sembah sepeninggalku?” Mereka menjawab: “Kami akan menyembah Tuhanmu dan Tuhan nenek moyangmu, Ibrahim, Ismail dan Ishak, (yaitu) Tuhan Yang Maha Esa dan kami hanya tunduk patuh kepada-Nya.” (QS. Al Baqarah: 133). Kata ilah di dalam ayat tersebut (yang aslinya berbahasa arab) diterjemahkan menjadi tuhan. Dan ini sekali lagi memerlukan penjelasan tambahan (bahwa tuhan di sini maknanya sesembahan), sebab sebagaimana sudah kami terangkan bahwa kata ilah bermakna ganda.
Dengan demikian, menurut hemat kami demi terjaganya pemahaman yang benar tentang tauhid maka sudah semestinya kata ilah diterjemahkan menjadi ‘sesembahan’ atau ‘yang diibadahi’, sedangkan kata rabb, baari’ dan semacamnya diartikan sebagaimana adanya yaitu pemelihara, pencipta, dsb. Sehingga tidak perlu lagi digunakan kata ‘tuhan’ dalam menerjemahkan kata ilah atau rabb demi menjaga akidah umat dari ketergelinciran penafsiran. Namun, karena kata tuhan ini sudah terlanjur tersebar di lisan masyarakat maka hendaknya kita pandai-pandai menangkap maksud mereka ketika menggunakan kata itu. Jika mereka memaknai tuhan sebagai sesembahan maka kita katakan bahwa la ilaha illallah artinya tidak ada tuhan yang benar selain Allah. Akan tetapi jika mereka memaknai tuhan sebagai pencipta maka hendaknya kita katakan bahwa la ilaha illallah maknanya tidak ada sesembahan yang benar selain Allah. Nah, daripada kita harus mengambil resiko umat salah paham maka langsung saja dipertegas bahwa makna la ilaha illallah adalah tidak ada yang berhak diibadahi selain Allah atau tidak ada sesembahan yang benar kecuali Allah. Wallahu a’lam (Penjelasan ini banyak kami dapatkan dari guru kami Ustadz Abu Isa hafizhahullah).
Berdasarkan penjelasan di atas maka kita akan bisa menjawab pertanyaan; apakah pernyataan ‘tidak ada tuhan selain Allah itu keliru?’ Jawabnya adalah:
Jika yang dimaksud dengan ‘tuhan’ adalah pencipta, penguasa, pengatur, pemberi rezeki, yang menghidupkan dan mematikan dsb, (sehingga artinya tidak ada pencipta selain Allah/tauhid rububiyah) maka kita katakan bahwa makna pernyataan itu benar. Namun hendaknya penggunaan pernyataan ‘tidak ada tuhan selain Allah’ untuk mengartikan syahadat dihindari sebab sering menimbulkan kesalahpahaman di masyarakat akibat keberadaan kata ‘tuhan’ yang bermakna ganda, sebagaimana sudah kami terangkan di atas.
Jika yang dimaksud dengan ‘tuhan’ adalah sesembahan (uluhiyah) maka dengan tegas kita katakan bahwa sesembahan yang benar adalah Allah. Adapun sesembahan selain Allah memang ada (ini bukan berarti membenarkan) akan tetapi sesembahan yang batil. Hal ini sebagaimana sudah ditegaskan Allah dalam firman-Nya yang artinya, “Demikian itulah kuasa Allah, karena sesungguhnya Allah adalah (sesembahan) yang haq sedangkan segala sesembahan selain-Nya adalah batil.” (QS. Luqman: 30). Sehingga kalau maksud dari ungkapan ‘tidak ada tuhan selain Allah’ adalah sesembahan yang benar hanya Allah, maka kita benarkan maksud ini. Sebagaimana yang dimaksudkan oleh terjemah Depag pada sebuah ayat yang artinya, “Dan Tuhanmu adalah Tuhan Yang Maha Esa; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.” (QS. Al Baqarah: 163). Namun, jika yang dimaksud adalah sesembahan yang ada hanya Allah, maka ini kita tolak berdasarkan realita dan juga ayat-ayat Al Qur’an yang menyatakan bahwa ada banyak sesembahan selain Allah. Ketika kita mengakui sesembahan selain Allah memang ada maka itu bukan berarti kita membenarkannya. Sebagaimana kita mengakui adanya kekafiran dan orang kafir, namun itu bukan berarti kita membenarkannya. Kita mengakui keberadaannya sebab yang disembah orang selain Allah itu memang ada, hanya saja kita wajib menolak dan membatilkan peribadahan kepada mereka. Semoga bisa dipahami.
Berarti Ilah Selain Allah Itu Ada ?
Ya, memang demikian. Hal ini terbukti berdasarkan ayat Al Qur’an maupun realita. Telah dipaparkan di muka bahwa kata ilah dengan maknanya yang benar secara bahasa dan menurut Al Qur’an berarti sesembahan. Perhatikanlah terjemah ayat berikut ini. Allah ta’ala berfirman yang artinya, “Kemudian mereka mengambil sesembahan-sesembahan selain daripada-Nya (untuk disembah), yang sesembahan mereka itu tidak menciptakan apa pun, bahkan mereka sendiri diciptakan dan tidak kuasa untuk (menolak) sesuatu kemudaratan dari dirinya dan tidak (pula untuk mengambil) sesuatu kemanfaatan pun dan (juga) tidak kuasa mematikan, menghidupkan dan tidak (pula) membangkitkan.” (QS. Al Furqan:3). Di dalam ayat ini Allah menceritakan bahwa orang-orang musyrik mengangkat selain Allah sebagai alihah (bentuk jamak dari ilah yang artinya sesembahan). Berarti ilah selain Allah itu ada.
Perhatikan juga firman Allah ketika membawakan ucapan seorang lelaki yang mendakwahi kaumnya yang artinya, “Mengapa aku akan menyembah sesembahan-sesembahan selain-Nya, jika (Allah) Yang Maha Pemurah menghendaki kemudaratan terhadapku, niscaya syafaat mereka tidak memberi manfaat sedikit pun bagi diriku dan mereka tidak (pula) dapat menyelamatkanku?” (QS. Yasin: 23). Di dalam ayat ini dia menyebutkan bahwa ada ilah selain Allah, dan Allah tidak mengingkari perkataan orang ini. Ini menunjukkan bahwa ilah selain Allah memang ada, namun ilah yang batil. Oleh sebab itu dia mengatakan di kelanjutan ayat tersebut, “Kalau aku demikian (menyembah sesembahan-sesembahan selain-Nya) tentu saja aku akan berada di dalam kesesatan yang nyata.” (QS. Yasin: 24)
Syaikh Muhammad bin Abdul Wahhab mengatakan, “Sesungguhnya Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam hadir di tengah-tengah kaum yang memiliki ibadah yang bermacam-macam. Di antara mereka ada yang menyembah (beribadah kepada) malaikat, ada yang menyembah nabi dan orang-orang shalih, ada pula yang menyembah pohon dan bebatuan, dan ada juga yang menyembah matahari dan bulan…” (Al Qawa’id Al Arba’, Majmu’ah Tauhid, hal. 10). Inilah kenyataan yang tidak bisa dipungkiri oleh siapapun, sesembahan/ilah jumlahnya banyak.
Lantas Apa Maksud Peniadaan Ilah Selain Allah di Dalam Al Qur’an ?
Ini adalah pertanyaan cerdas. Di dalam ayat-ayat Al Qur’an ternyata kita juga menemukan adanya penafian sesembahan/ilah selain Allah. Padahal tadi sudah kita tetapkan bahwa ilah selain Allah memang ada akan tetapi ilah yang batil, lantas apa maksud dari ayat-ayat yang seolah-olah bertentangan kandungannya ini? Salah satu contoh ayat semacam ini adalah firman Allah yang artinya, “Apakah sesungguhnya kamu mengakui bahwa ada tuhan-tuhan yang lain di samping Allah?” Katakanlah: “Aku tidak mengakui.” Katakanlah: “Sesungguhnya Dia adalah Tuhan Yang Maha Esa dan sesungguhnya aku berlepas diri dari apa yang kamu persekutukan (dengan Allah)” (QS. Al An’am: 19). Berdasarkan ayat ini maka si penanya mengajukan keberatannya atas pernyataan para ulama bahwa sesembahan atau ilah selain Allah itu memang ada, beliau mengatakan: Lalu bagaimana pertanggungjawaban kita dengan surat Al Anam 19 , bahwa tidak ada tuhan-tuhan lain, tuhan itu esa yaitu hanya Allah…
Pembaca sekalian, di dalam bahasa Arab ungkapan semacam ini sudah biasa digunakan. Begitu pula dalam hadits-hadits Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam. Sesuatu hal dinafikan namun yang dimaksudkan adalah keabsahannya bukan keberadaannya. Contohnya Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda, “Tidak ada shalat bagi orang yang tidak membaca Fatihatul Kitab (Al Fatihah).” (HR. Imam yang lima; Ahmad, Abu Dawud, Ibnu Majah, Tirmidzi, dan An Nasa’i). Apakah ini artinya orang tidak mungkin melakukan shalat tanpa membaca Fatihah, tentu saja bukan. Mungkin saja orang yang belum mengerti melakukannya. Sehingga shalat tanpa Al Fatihah itu benar-benar ada alias terjadi dalam alam kenyataan. Lalu apa maksud beliau dengan mengatakan, “Tidak ada shalat.” Maksudnya adalah meniadakan keabsahan shalat tanpa Al Fatihah. Artinya tidak sah shalat bagi orang yang tidak membaca surat Al Fatihah (lihatlah penjelasan Syaikh Ibnu Utsaimin dalam Syarhul Mumti’ dalam pembahasan sifat shalat Nabi). Maka demikian pula dengan penafian ilah selain Allah yang ada di dalam ayat-ayat Al Qur’an. Ilah selain Allah itu ada akan tetapi ilah yang tidak berhak untuk disembah alias batil. Wallahu a’lam.
Soal Kata yang Terhapus
Beliau mengatakan di dalam rangkaian pertanyaannya: Saya baru tahu kalau makna Laa ilaha illallah menyimpan kata yang terhapus. Saya belum pernah mendengarnya dan membacanya (maaf atas keterbatasan ilmu saya). Kalau boleh mohon diberikan hadits yang menyatakan tentang terhapusnya kata haqqun dari kalimat ini dengan jelas, sehingga saya lebih mantap atas agama ini. Bagaimana QS Yusuf: 39 apakah tuhan-tuhan ini (menggunakan rob) dalam arti penyembahan atau tuhan-tuhan yang mencipta.
Pembaca sekalian, menafsirkan la ilaha illallah dengan la ma’buda haqqun illallah atau la ilaha haqqun illallah (tidak ada sesembahan yang benar kecuali Allah) bukanlah takwil yang tercela (seperti pernah dilontarkan oleh salah seorang pengunjung situs ini). Hal ini dikarenakan dalam bahasa Arab suatu kata atau ungkapan bisa saja dibuang dari pembicaraan karena faktor-faktor tertentu yang membolehkannya. Sehingga menyebutkan kata bihaqqin atau haq sesudah kata ilah atau ma’bud adalah bukanlah takwil. Buktinya, di dalam kitab-kitab Ilmu Kaidah Bahasa Arab (Nahwu) anda bisa menemukan penafsiran semacam ini.
Contohnya di dalam kitab Mu’jam Mufashshal fil I’rab disebutkan bahwa kata ilah adalah isim la (sebuah jabatan kata yang pada asalnya merupakan subjek pembicaraan, pent) mempunyai khabar (predikat kalimat) yang dihapus (tidak disebutkan). Sesuatu yang dihapus itu adalah kata maujud (yang ada). Sehingga ungkapan la ilaha illallah bila disebutkan secara lengkap maka bunyinya la ilaha maujud illallah. Artinya tidak ada ilah yang benar-benar ada kecuali Allah (lihat Mu’jam Mufashshal, hal. 374). Namun perlu kami tegaskan di sini bahwa penentuan kata yang dihapus di sini dengan kata maujud adalah sebuah kekeliruan besar!!
Syaikh Muhammad bin Shalih Al-Utsaimin menjelaskan bahwa khabar (predikat kalimat) nya dihapus. Apabila kata yang dihapus itu dimunculkan maka kalimatnya menjadi la ilaha haqqun illallah (artinya tiada sesembahan yang benar kecuali Allah). Dan beliau menyalahkan orang yang menyebutkan kata maujud sebagai pelengkap kalimat tersebut sehingga menelorkan pemaknaan la ilaha illallah menjadi la ilaha maujudun illallah (tidak ada sesembahan di alam nyata kecuali Allah). Beliau mengomentari pemaknaan mereka itu dengan mengatakan, “Ini adalah kekeliruan yang sangat besar.” (At Ta’liqat Al Jaliyah, hal. 682). Kalau penyebutan kata yang dihapus ini merupakan perkara yang tidak dikenal dalam bahasa Arab lalu untuk apa para ulama bahasa menyebutkan kata yang dihapus itu dalam kitab-kitab mereka?
Untuk memenuhi permintaan penanya yang menginginkan hadits yang menyatakan tentang dihapusnya kata haqqun, maka berikut ini kami sebutkan hadits semakna yang menyatakan bahwa ilah/sesembahan itu memang banyak. Dari Abu Sa’id Al Khudri radhiyallahu’anhu, Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda tatkala mengisahkan kejadian di hari kiamat, “Kemudian ada penyeru yang memanggil agar setiap kaum menemui apa saja yang mereka sembah (sewaktu di dunia). Maka para pemuja salib pun menuju salib mereka. Penyembah berhala juga pergi menuju berhala mereka. Dan setiap penyembah ilah-ilah itu pergi bersama dengan ilah-ilah mereka masing-masing…” (HR. Bukhari). Kalau dalam hadits ini Rasulullah menyebutkan ada banyak ilah, maka kesimpulan yang bisa kita ambil adalah ilah selain Allah adalah ilah yang batil. Dan ilah yang benar hanya Allah. Otomatis la ilaha illallah tidak bisa kita artikan tidak ada ilah selain Allah, tapi harus diartikan tidak ada ilah yang haq selain Allah.
Dan juga silakan perhatikan ayat yang artinya, “Terangkanlah kepadaku tentang orang yang menjadikan hawa nafsunya sebagai tuhannya. Maka apakah kamu dapat menjadi pemelihara atasnya?” (QS. Al Furqan: 43). Di dalam ayat ini Allah menyebutkan bahwa ada manusia yang menjadikan hawa nafsunya sebagai ilah. Ini menunjukkan dengan jelas kepada kita bahwa ilah selain Allah itu ada, salah satunya adalah hawa nafsu manusia itu sendiri. Dan itu adalah ilah yang batil.
Al Qur’an memang sempurna, dan salah satu kesempurnaan Al Qur’an ialah Al Qur’an turun dengan bahasa Arab. Itu artinya Al Qur’an hanya bisa dipahami dengan mengikuti kaidah bahasa Arab. Dan di antara kaidah bahasa Arab ialah apabila terdapat penggunaan kata la nafiyatu lil jinsi (seperti dalam la ilahaillallah) maka harus ada isim (subjek) dan khabar (predikat) nya. Isim la yaitu kata ilah, sedangkan khabarnya adalah kata haqqun yang tidak dinampakkan karena maksudnya sudah jelas dimengerti oleh orang Arab dahulu. Maka dari sini kita mengetahui betapa tidak tepatnya komentar pengunjung website yang lain yang mengatakan:
“Kalau ilah di kalimat tauhid ini hanya dipahami secari uluhiyah maka kita terpaksa meletakkan Allah sejajar dengan ilah2 yang lain dan terpaksa kita menambah kata haq supaya maksud ini tercapai. Padahal Allah telah membuat kalimat ini tanpa kata haq sedikitpun, dan yang pasti kalimat ini adalah kalimat yang sempurna dan tidak pernah berubah sedikitpun sejak jaman dulu sampai sekarang yang dari nabi pertama sampai nabi terakhir diutus untuk kalimat ini. Memang ada ide yang mengatakan Allah menyembunyikan kata haq, tapi saya pikir hal ini tidak mungkin karena kalimat ini seharusnya sudah sempurna mengingat ketinggiannya di atas kalimat lain. Dan penambahan kata haq ini adalah sesuatu tambahan, yang tidak ada keterangan sedikitpun di dalam quran dan hadist. Penambahan ini juga mungkin terjadi setelah ada ilmu nahwu dan shorof yang dibuat setelah jaman nabi. Dengan adanya ilmu ini maka mereka menganganggap bahwa kalimat yang datang dari Allah dan telah disampaikan semua nabi dan termasuk nabi Muhammad saw ini tidak sempurna dan perlu tambahan kata haq sebagai syarat kesempurnaan kalimat ini.”
Kalaulah pola berpikir semacam ini kita terapkan, maka kita juga ‘terpaksa’ harus mengatakan bahwa ilmu-ilmu syar’i semacam Mushthalah Hadits, Qawa’id Fiqhiyah, Jarh wa Ta’dil, Ushul Fiqih, dan lain sebagainya adalah tidak diperlukan alias sia-sia saja. Kenapa? Sebab dahulu Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam tidak menggunakannya. Begitu pula penyebutan rukun shalat, syarat-syaratnya, pembatal-pembatalnya, tidak pernah dibakukan oleh mereka ke dalam satu pembahasan disiplin ilmu.
Penggunaan Kata Rabb Dengan Makna Ilah
Memang terkadang di dalam Al Qur’an atau As Sunnah kata rabb dipakai dalam konteks pembicaraan tertentu sementara yang dimaksudkan adalah makna ilah, bukan semata-mata rabb dalam artian rububiyah. Seperti ayat yang disebutkan oleh penanya yaitu surat Yusuf ayat 39. Di dalam ayat itu disebutkan perkataan Nabi Yusuf ketika berdakwah di dalam penjara, “Hai dua orang temanku di penjara.
Manakah yang lebih baik; rabb-rabb yang bermacam-macam itu ataukah Allah ilah yang esa lagi Maha Kuasa?” Kata rabb dalam ayat ini digunakan dengan makna ilah. Untuk membuktikan hal ini marilah kita lihat sebuah hadits yang menceritakan perbincangan antara Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam dengan
salah seorang sahabatnya yang dulunya Nasrani yaitu Adi bin Hatim.
Dari Adi bin Hatim, suatu ketika dia mendengar Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam membaca ayat ini, “Mereka (ahli kitab) telah menjadikan pendeta-pendeta dan rahib-rahib mereka itu sebagai rabb-rabb selain Allah.” (QS. At Taubah: 31). Maka aku (Adi) berkata kepada beliau, “Sesungguhnya kami dahulu tidak menyembah mereka.” Nabi menjawab, “Bukankah dahulu mereka mengharamkan apa yang dihalalkan Allah kemudian kalian pun ikut mengharamkannya. Dan mereka juga menghalalkan apa yang diharamkan Allah dan kalian pun ikut menghalalkannya?” Lalu kukatakan, “Iya, betul demikian.” Maka Nabi bersabda, “Itulah yang dimaksud penyembahan kepada mereka.” (HR. Ahmad dan Tirmidzi, Tirmidzi meng-hasan-kannya).
Hadits yang mulia ini menunjukkan banyak pelajaran yang sangat berharga kepada
kita, di antaranya:
- Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam adalah penafsir dan penjelas Al Qur’an, maka untuk memahami Al Qur’an kita harus mengikuti metode pemahaman beliau.
- Adi bin Hatim memahami makna ayat ‘menjadikan pendeta dan rahib sebagai rabb’ ialah menyembah mereka. Ini menunjukkan bahwa kata rabb di sini digunakan dan dipahami dengan makna ilah/sesembahan bukan rabb dalam artian pencipta, dsb.
- Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam menyetujui pemahaman Adi bin Hatim bahwa makna ‘menjadikan pendeta dan rahib sebagai rabb’ adalah menyembah mereka, bukan dalam artian menjadikan mereka sebagai pencipta, penguasa dan pengatur alam ini. Sehingga Nabi dan Adi bin Hati sepakat tentang makna rabb dalam ayat ini adalah dipahami dengan makna ilah.
- Salah satu bentuk ibadah/penyembahan adalah ketaatan. Maka barangsiapa yang menaati orang lain dalam menghalalkan dan mengharamkan sesuatu yang bertentangan dengan ketentuan syari’at sesungguhnya dia telah menyembahnya.
Dengan demikian jelaslah bagi kita bahwa kata rabb di dalam ayat di atas (QS. Yusuf: 39) adalah dipakai dan harus dipahami dengan makna ilah, berdasarkan realita dan pemahaman terhadap kandungan ayat-ayat Al Qur’an yang lain dan juga tafsiran dari hadits Nabi shallallahu ‘alaihi wa sallam tersebut.
Apakah Orang Musyrikin Bertauhid Rububiyah ?
Penanya mengatakan:
“Mengapa orang musryik menyembah Nyi roro kidul? Mereka pasti punya alasan mengapa sampai memutuskan untuk menyembahnya. Bukankah karena percaya bahwa Nyi Roro Kidul bisa memberi keamanan, memberi rejeki, sebagai pemelihara di laut (mempunyai kekuatan rububiyah). Demikian juga dengan adanya dewa padi, dewa hujan, dewa rejeki/pemberi. Bukankah ini menyatakan mereka percaya ada rob lain. Berarti mereka masih bermasalah/tidak paham dalam pemahaman rububiyah. Jadi kalau orang musyrik hanya percaya satu rob dan mereka lebih paham dari da’i Islam kelihatannya perlu DIKAJI ULANG.”
Apabila yang dimaksud adalah orang-orang musyrik jaman dahulu dan mayoritas musyrikin zaman sekarang, maka jelaslah bagi kita memang seperti itulah kenyataannya. Mereka memahami tauhid rububiyah secara global. Sebagaimana diungkapkan oleh Allah dalam banyak ayat-Nya. Adapun kaum musyrikin jaman sekarang, maka bisa jadi mereka terjerumus dalam penyimpangan dalam hal cabang-cabang tauhid rububiyah. Dan ini juga realita yang tidak kita pungkiri, meskipun hal ini relatif jarang terjadi kecuali pada diri orang yang memang sudah benar-benar rusak fitrahnya.
Lalu Mengapa Orang Musyrik Zaman Sekarang Menyembah Nyi Roro Kidul ?
Bisa jadi karena mereka punya anggapan bahwa Nyi Roro Kidul bisa memberi keamanan, rezeki dll sebagaimana dikatakan oleh penanya. Dan ini merupakan kenyataan. Oleh sebab itu para ulama kita mengatakan bahwa salah satu sebab lebih parahnya kesyirikan masa kini apabila dibandingkan dengan masa silam adalah kesyirikan jaman sekarang sudah melebar ke dalam masalah rububiyah, tidak hanya uluhiyah saja. Berbeda dengan musyrikin jaman dulu yang masih paham tauhid rububiyah. Buktinya ketika mereka terhempas ombak lautan dan khawatir tenggelam mereka pun berdoa hanya kepada Allah. Allah berfirman yang artinya, “Maka ketika mereka telah naik kapal (dan dihempas ombak lautan) mereka pun berdoa kepada Allah dengan mengikhlaskan amal. Namun ketika Allah menyelamatkan mereka sampai ke daratan tiba-tiba mereka kembali melakukan kesyirikan.” (QS. Al ‘Ankabut: 65)
Walaupun sebenarnya alasan orang musyrik -secara umum- ketika menyembah selain Allah adalah karena ingin menjadikan sosok-sosok tersebut sebagai perantara untuk mendekatkan diri kepada Allah dan menyampaikan hajat mereka kepada Allah. Sebagaimana telah diungkap dalam banyak ayat Al Qur’an. Allah ta’ala berfirman yang artinya, “Dan orang-orang yang menjadikan selain Allah sebagai penolong/sesembahan, mereka beralasan, ‘Kami tidaklah menyembah mereka melainkan hanya untuk mendekatkan diri kami kepada Allah sedekat-dekatnya.’…” (QS. Az Zumar: 3). Allah juga berfirman yang artinya, “Dan mereka menyembah selain Allah sesuatu yang jelas tidak bisa memberikan manfaat dan tidak sanggup menolak mudarat bagi mereka, mereka beralasan, ‘Mereka itu adalah pemberi syafa’at bagi kami di sisi Allah…” (QS. Yunus: 18). Dan inilah bentuk kesyirikan kaum musyrikin masa silam dan masa kini yang banyak merebak di masyarakat.
Kesimpulannya, orang-orang musyrik -secara umum- telah memahami tauhid rububiyah secara global yaitu keyakinan bahwa pencipta seluruh alam ini hanya Allah. Dan tidak ada yang mengingkari hal ini kecuali segelintir manusia, itupun karena keangkuhannya. Walaupun dalam tataran praktis -yaitu perincian tauhid rububiyah- bisa jadi banyak orang yang terjerumus dalam syirik rububiyah. Sebagaimana yang diutarakan oleh penanya tentang fenomena Nyi Roro Kidul tersebut.
Demikianlah sedikit pemaparan yang bisa kami ketengahkan di sini. Sebenarnya masih ada hal-hal lain yang bisa ditambahkan dan disempurnakan, namun karena keterbatasan kami dan juga keterbatasan waktu yang ada maka kami berharap penjelasan ini sudah memadai dan menambah iman dan takwa kita kepada Allah, amin. Allah lah pemberi petunjuk dan pemberi pertolongan. Wa shallallahu ‘ala nabiyyina Muhammadin wa ‘ala alihi wa shahbihi wa sallam walhamdulillahi rabbil ‘alamin.
Yogyakarta, Dhuha 5 Rajab 1429/ 9 Juli 2008
***
Penulis: Abu Mushlih Ari Wahyudi
Artikel www.muslim.or.id
Baarokalloohu fiikum Akh Wahyudi, semoga Alloh memberikan penjagaan kepada Antum dan ikhwan2 yang lain…
Sibukkan diri anda dengan ilmu!
Ikutilah forum diskusi thullabul ilm Indonesia di http://ilmu.sitebooth.com/forum
Alhamdulillah. Mungkin ini adalah komentar terakhir saya tentang risalah ini.Terima kasih atas jawabannya yang lengkap dan informatif melalui artikel ini, banyak hikmah yang saya dapatkan karena saya semakin memahami kalimat yang sangat mulia ini. Dan banyak yang bisa saya pelajari dan masih banyak yang harus saya pelajari lagi (terutama tentang ilmu bahasa Arab, karena banyak istilah Arab yang saya tidak tahu).
Meskipun begitu sebenarnya hati saya masih berat untuk mengakui adanya ilah selain Allah dan ini disebabkan karena saya menemukan ayat lain yang agak mengganggu saya yaitu dalam QS 21: 22; “Sekiranya ada di langit dan di bumi tuhan-tuhan selain Allah, tentulah keduanya itu telah rusak binasa. Maka Maha Suci Allah yang mempunyai ‘Arsy daripada apa yang mereka sifatkan.” Dan juga ayat QS 46:5-6 yang menunjukkan yang di”ilah”kan menyangkal bahwa mereka ilah.
Jadi untuk saat ini masih menakutkan bagi saya untuk mengakui adanya ilah lain, dan saya merasa lebih aman dengan tidak menyaksikan adanya ilah-ilah lain tersebut. Saya rasa penyaksian seperti ini (tidak mengakui adanya ilah lain) tidak merusak tujuan artikel ini, yaitu yang bermaksud menauhidkan Allah secara mutlak sebagai sesembahan.
Sekali lagi terima kasih banyak atas penjelasannya. Dan insyaallah saya masih akan menjadikan situs ini sebagai rujukan utama karena menurut saya situs ini berbobot dari segi ilmu.
Ketakutan saudari Erlina kelihatannya sangat beralasan. Pemahaman yang ada di artikel ini akan membawa kita ke syirik tanpa kita sadar dengan memanggil mereka tuhan/ilah. Dan dalil yang dibawakan QS 6:19, QS 21:22 serta QS 46:5-6 tidak bisa dibantah lagi dan sangat kuat bahwa memang tidak ada tuhan sama sekali kecuali Allah, kalaupun Allah atau Nabi menyebut tuhan pada berbagai keadaan pasti ada tambahan bahwa “mereka mengambil ilah” atau “menganggap tuhan” atau “ilah mereka”, jadi pastilah mereka bukan tuhan tapi hanya sebutan saja sebagai ilah. Dan yang mereka anggap ilah ini akan membantah bahwa mereka ini ilah QS 10:28 dan QS 16:86. Jadi jangan sekali-sekali kita memanggil mereka tuhan/ilah yang akan membangkitkan kecemburuan Allah, karena Allah sangat sensitif dengan masalah ketuhanan, jadi kita harus super hati-hati. Dan kalau ada tuhan2 selain Allah ini pasti alam semesta ini akan hancur QS 21:22. Dan memanggil mereka ilah berarti menyamakan kedudukan mereka dengan Allah sebagai ilah, yang hal ini sangatlah berbahaya, karena sama saja mengatakan mereka dan Allah adalah sama-sama ilah.
Jawaban yang diberikan sdr. penulis pada QS 6:19 tidak menjawab pertanyaan tentang pertanggungjawaban kalau menyaksikan adanya ilah lain. Dan jawaban juga jelas tidak berhubungan sama sekali, dan terkesan dipaksakan. Sholat yang tanpa alfatihah jelas bukan sholat dia hanya sekedar seperti sholat tapi bukan sholat. Yang mereka sembah jelas bukan ilah, mereka hanyalah berhala2 atau thaghut atau setan, karena “ilah” hanyalah yang punya kemampuan memberikan manfaat dan madharat, kemampuan mencipta, mengabulkan doa dan hal-hal lain yang membuktikan kwalitas sebagai ilah, yang semua kwalitas itu hanya ada pada Allah, jadi hanya Allah yang berhak disebut ilah, sedangkan yang lain tidak bisa. Apalagi berkata ada banyak ilah2 yang hal ini bertentangan dengan banyak ayat quran yang menyatakan bahwa ilah itu hanya satu QS 14:52.
Pertanyaan saudari Erlina tentang penghapusan kata haq, juga tidak terjawab, karena yang ditanyakan adalah penghapusan kata haq bukan bukti adanya ilah selain Allah. Karena saya juga menunggu jawaban pertanyaan hadits yang menyebutkan penghapusan kalimat haq, karena menambah atau mengurang tanpa petunjuk nabi adalah bidah yang sesat. Jadi saya juga perlu yakin bahwa pengurangan ini memang diketahui dan diajarkan nabi, karena kalimat syahadat adalah “ibadat” yang tidak boleh ada pengurangan atau tambahan yang mengakibatkan bidah. Dan ibadah syahadat adalah puncak dari segala ibadah, kalau memang ada khabar yang muqoddar yaitu haq tentunya hal ini sudah diberitahukan oleh nabi, karena agama ini sudah sempurna dan tidak perlu tambahan. Dan para ulama jelas trial and error dalam menentukan khabar ini dengan mencoba berbagai macam khabar. Meski saya tidak menolak hal tersebut kalau hanya untuk menafsirkan kalimat tauhid, dan para ulama pun sepakat bahwa tafsir yang paling mendekati kebenaran adalah tiada tuhan yang haq kecuali Allah, dengan bermaksud supaya lebih jelas dan fokus. Tapi dengan berpendapat lebih jauh dengan mengatakan terjemahan tiada tuhan selain Allah adalah salah dengan alasan berarti tuhan2 lain bernama Allah, ini sama saja menyaksikan adanya ilah2 lain, dan tidak mengikhlaskan diri dari beribadah kepada Allah, dan tanpa sadar berlaku syirik. Karena menyembah bukan hanya dengan membungkukkan badan ke berhala tapi bisa dengan hal lain, seperti peristiwa QS. 9:31 dan juga pada QS 25:43, mereka tidak menyembah dalam arti membungkuk dsb tapi sudah dianggap mereka menjadikan tuhan. Dan juga dalam QS 22:62 jelas2 menunjukkan bahwa mereka yang mereka sembah bukanlah ilah/tuhan. Bahkan terjemahan yang leterlek dengan kalimat asli “tiada ilah selain Allah” pun dianggap salah oleh penulis, ini sama saja mengatakan bahwa kalimat “laa ilaha illallah” adalah salah dan tidak sempurna.
Ilmu2 Mushthalah Hadits, Qawa’id Fiqhiyah, Jarh wa Ta’dil, Ushul Fiqih sangat diperlukan untuk memahami hadits2 dan membuatnya dalam ringkasan2 yang lebih mudah diingat dan dipelajari. Jadi ilmu2 ini hanya untuk mempelajari objek bukan untuk merubah objek. Tentunya kita tidak mungkin berani merubah rukun2, syarat dsb yang sudah jelas dalam hadits, karena akan berlaku penambahan atau pengurangan. Dan ilmu nahwu shorof digunakan untuk lebih memahami quran dari segi bahasa, dan bukannya untuk mengatakan bahwa “kalimat laa ilaha illallah tanpa tambahan haq adalah bathil”, ini sama saja merubah kalimat ini tanpa ada keterangan yang jelas dari Nabi. Karena ibadah syahadat ini jelas bertumpu pada kalimat bukan pada perbuatan, jadi merubah kalimat sama saja membuat hal2 baru yang tidak pernah dilakukan Nabi. Ini seperti merubah ibadah sholat yang bertumpu pada gerakan dengan menambah/mengurangi gerakan karena menganggap gerakan sholat belum sempurna.
Wallahu a’lam.
Akhi Agus dan Bu Erlina mudah-mudahan senantiasa berada dalam lindungan Allah Ta’ala.
Akan mudah memahami hal ini jika kita faham bahasa arab. Maka penting sekali untuk memahami bahasa arab untuk dapat memahami agamaini dengan benar. Agar tidak sembarang berdalil dengan terjemahan yang sesungguhnya belum memuat maksud dari dalil yang disampaikan.
Selain itu Al Qur’an diturunkan dengan bahasa arab yang jelas. Bahkan bahasa arab yang digunakan Al Qur’an adalah bahasa arab yang menggunakan gaya bahasa orang arab saat itu. Sehingga mudah dan jelas dipahami maknanya, tanpa perlu menggunakan kaidah bahasa.
Makna Illah, sesuai dengan pemahaman orang arab pada saat itu, adalah segala sesuatu yang dijadikan sebagai objek yang diibadahi / disembah. Singkatnya, sesuatu yang disembah. Siapa yang menjadikan objek tersebut sebagai illah? Manusia. Dan orang arab saat itu sudah paham, saat ia mendengar kata illah, artinya adalah sesuatu yang dijadikan oleh manusia sebagai sesembahan.
Dan bukan rahasia lagi bahwa manusia sejak dahulu hingga sekarang banyak menjadikan objek-objek untuk disembah, baik patung, binatang, pohon, dan sebagainya, dan disamping menyembah itu semua, orang kafir jahiliyyah juga menjadikan Allah sebagai illah (sesuatu yang disembah). Hal ini juga dijelaskan oleh hadits tentang pertanyaan Rasulullah shalallahu’alaihi wasallam kepada seorang arab badui bernama Husain:
“Wahai Husain, berapa tuhan yang engkau sembah sekarang?” Hushein pun menjawab, “Tuhanku ada tujuh, yang enam berada di bumi dan yang satu berada di langit (yaitu Allah Ta’ala).” (HR. Tirmidzi)
Lihat, ternyata mereka (orang arab jahiliyyah) menyembah banyak illah.
Maka dari sini kita simpulkan bahwa illah, sesuatu yang dijadikan sesembahan oleh manusia, itu banyak.
Tentang surat Al Anbiya ayat 21:
لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلا اللَّهُ لَفَسَدَتَا فَسُبْحَانَ اللَّهِ رَبِّ الْعَرْشِ عَمَّا يَصِفُونَ
dan ayat sebelumnya:
أَمِ اتَّخَذُوا آلِهَةً مِنَ الأرْضِ هُمْ يُنْشِرُونَ
Justru ayat-ayat ini adalah dalil bahwa illah (sesembahan manusia) itu banyak. Karena Allah Ta’ala berfirman أَمِ اتَّخَذُوا آلِهَةً dengan menggunakan aalihah (illah-illah; bentuk jamak) dan kalimat tanya (diawali hurum am, yg berarti apakah). Seolah-olah Allah Ta’ala dalam ayat ini membantah orang-orang yang mengatakan bahwa illah itu banyak. Artinya, ada manusia yang berkeyakinan illah itu banyak, dan Allah Ta’ala membantah mereka dengan ayat ini.
Nah, maka sesuai dengan kesimpulan kita tadi, bahwa banyak manusia yang menyembah banyak illah. Dan kesimpulan kita yang kedua, Allah Ta’ala telah membantah mereka dan menetapkan hanya Allah lah illah yang benar.
Maka jika kita simpulkan dengan bahasa yang lebih jelas, bahwa illah (sesembahan) di pandangan manusia itu banyak, namun illah pada hakikatnya yang benar hanya Allah Ta’ala.
Dan inilah perbedaan orang kafir jahilyyah dengan orang mu’min. Orang kafir jahiliyyah menyembah Allah dan sekaligus juga menyembah illah-illah yang lain. Sedangkan orang mu’min muwahhid hanya menyembah Allah Ta’ala saja. Dan inilah inti da’wah tauhid yang harus kita sebarkan. Karena sebagian muslim di zaman ini telah meniru keburukan orang kafir jahiliyyah, yaitu mereka menyembah Allah dan mengaku bertauhid serta bersyahadat, namun mereka menyembah yang lain, kuburan mereka sembah, pohon mereka puja, kyai mereka sembah, dll.
Tentang kalimah haqqun (yang benar) mengapa mahzhuf (dihapus)? BUkan berarti dahulu ada kalimah haqqun dalam lafadz syahadat kemudian dihapus oleh Rasulullah, bukan begitu. Ini akan anda pahami jika belajar bahasa arab. Bahasa arab memiliki tata kalimat / grammar, dimana dalam hal ini secara tata bahasa baku, huruf lam pada lailaahaillallah memiliki khobar laa. Dan khobar laa ini tidak harus selalu muncul beriringan, bahkan tidak harus selalu muncul (mahzhuf) karena sudah dipahami maksudnya oleh orang yang membaca. Seperti jika kita ditanya “Berapa siswa yang hadir?” kemudian kita jawab “Tidak ada siswa kecuali Ahmad”. Tentu yang kita maksud disini adalah “Tidak ada siswa yang hadir kecuali Ahmad”. Kalimat ‘yang hadir’ itu mahzhuf karena lawan bicara tentu sudah paham maksudnya. Lebih jelasnya, silakan bersemangat dalam belajar bahasa arab.
Wallahu’alam.
Agaknya saudara Agus memiliki argumen yang dalam pandangan beliau sangat kuat. Oleh sebab itu saya yang baru belajar ini mohon agar beliau bersedia menyebutkan nama ulama dan kitab yang beliau pakai untuk mendukung pendapatnya. Dengan harapan saya bisa melihat dan mempelajarinya. Terima kasih
Terimakasih akhi Aswad. Maaf kalau saya berkomentar lagi. Karena saya khawatir ada misunderstanding di sini.
Ketika Nabi bertanya kepada Hushain seperti yang anda tuliskan, adalah sama seperti jika kita bertanya kepada orang kristen:
Siapa tuhanmu? Dan dijawab: Tuhanku Yesus.
Kemudian anda mengatakan kepada khayalak ramai: ternyata Yesus itu tuhan/ilah.
Sedangkan saya akan mengatakan: Yesus itu tuhannya orang Kristen/orang kristen menggambil Yesus sebagai tuhan.
Menurut kesimpulan saya, akhi Aswad tidak akan membedakan jawaban ini, karena akhi Aswad akan segera menyimpulkan dan mengakui bahwa Yesus adalah ilah, padahal menurut pengertian saya Yesus bukan ilah, dia hanya dianggap/diambil ilah.
Atau ketika Allah menyatakan mereka mengambil hawa nafsu sebagai ilah, maka anda akan menyimpulkan hawa nafsu adalah ilah, sedangkan saya akan mengatakan mereka menganggap/memperlakukan hawa nafsu sebagai ilah.
Atau ketika kita membaca surat kabar bahwa “tuhannya orang Brazil adalah sepak bola” maka anda akan segera berkata ke khayalak ramai bahwa “sepak bola adalah ilah/tuhan” tanpa menyebut sama sekali orang Brazil tsb.
Dan akhirnya akhi akan mengakui bahwa ilah itu banyak, dan hal ini akan bertentangan dengan QS 6:19, QS 21:22.
Itulah yang saya maksudkan.
Saya juga mohon keterangan lebih lanjut tentang maksud dari QS 6:19 “qul innama huwa ilaahun waahid” dan QS 5:73 “wa maa min ilaahin illaa ilaahun waahid” dan QS 10:29
Insyaallah saya tidak mengambil kesimpulan dari quran hanya dengan melihat terjemahannya saja, seperti ketika saya menanyakan permasalahan di surat Yusuf, yang disimpulkan oleh akhi Ari bahwa robba juga bisa berfungsi uluhiyah.
Maaf sebenarnya saya mengharap tanggapan dari akhi Ari Wahyudi, karena beliau yang mengikuti permasalahan ini dari awal.
Semoga Allah memberi peunjuk kepada kita.
Jawaban saudari Erlina sangat jelas, bahwa maksud para ulama mengatakan bahwa ilah yang haq maksudnya adalah bahwa: “Hanya Allah ilah yang haq (benar, betul, true god) sedangkan yang lain bukan ilah”. Dan bukan untuk bermaksud: “Allah ilah yang haq sedangkan yang lain adalah ilah”. Sama seperti kita berkata: “mereka adalah polisi yang asli sedangkan yang lain adalah bukan polisi”, dan tidak mungkin kita berkata: “mereka adalah polisi yang asli sedangkan yang lain adalah polisi”. Kata yang asli ini hanya untuk penekanan dan supaya lebih fokus ke masalah.
Terpaksa saya menjawab pertanyaan akhi Ari Wahyudi tentang background saya. Sebetulnya kalau ukuran ilmu pastilah saya jauh di bawah para pengelola web ini (bisa terlihat dari tulisan saya). Saya juga membaca buku2 standar salaf dan juga buku yang tidak direkomendasikan salaf, begitu juga ulama-ulama masuk dalam daftar selamat dan juga mengambil ilmu dari ulama yang terlarang bagi salaf, dan juga tafsir yang direkomendasikan dan yang tidak.
Saya ikut beberapa kajian salaf dan memperoleh ilmu yang banyak dari manhaj ini. karena bagi saya manhaj salaf untuk saat ini adalah manhaj yang terbaik dalam metode penggalian ilmu dan komitmen kuat mereka menghindari bid’ah. Manhaj ini akan selalu merefer semua ilmu pada sumber aslinya sampai ke titik koma, sehingga kita mudah mentrace balik, berbeda dengan kelompok lain yang tidak seperti itu, meskipun begitu cara seperti ini juga mulai digunakan akhir2 ini oleh kelompok lain.. Dan bisa melihat kelompok ini tekun dan bersemangat dalam mengembangkan segala jenis ilmu yang ada di Islam, jadi saya tetap menggantungkan banyak harapan pada manhaj salaf, dan menjadikannya referan utama untuk mencari ilmu. Semoga Allah tetap mengistiqomahkan kita untuk terus menuntut ilmu dan mencari kebenaran, karena mungkin saja kita masih di jalan yang salah, wallahu a’lam
(ini hanya untuk sdr. Ari Wahyudi, kalau bisa tidak usah dimuat)
Sangat menarik sekali diskusi tentang pemaknaan Syahadat Laa Ilaha Illallah ini. Dan yang sungguh menggembirakan saya adalah semua ikhwah yang berdiskusi pada forum ini sepakat pada titik akhir tujuan artikel ini dibuat, yaitu tidak ada Ilah yang berhak untuk disembah selain Allah.
Saya mau urun rembug pada diskusi ini setelah mengikuti diskusi ini beberapa lama. Sama halnya dengan ukhti Erlina yang muallaf (akan tetapi sudah cukup cerdas pengetahuan agamanya, semoga Allah menjagamu wahai saudariku), begitupun saya juga masih baru mengenal manhaj salaf ini. Jadi komentar saya disini lebih bersifat pemahaman sederhana yang saya ketahui tentang makna kalimat yang agung Laa Ilaha Illallah: Tidak ada Ilah yang berhak disembah selain Allah.
Baik, sekarang kita kembalikan makna Ilah yang termuat dalam syahadat tersebut pada makna aslinya secara bahasa; yaitu: aliha-ya’lahu-ilaahan yang berarti: YANG DISEMBAH atau sesembahan. Kesimpulannya: Segala sesuatu yang disembah atau yang dijadikan sesembahan maka dia adalah Ilah bagi yang menyembahnya
Dan sekarang kita lihat kondisi sekarang dan zaman dahulu pada masa Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam. Siapa saja YANG DISEMBAH? jawabannya: “Banyak!”, “Benar, saya tahu YANG DISEMBAH itu banyak! tolong sebutkan diantaranya……”, “Hmm…. ada Yesus atau Nabi Isa, ada Latta, Uzza, Hubal, Nyi Roro Kidul, Api disembah oleh orang Majusi, Ali dan Husein disembah oleh orang Syi’ah, orang Hindu menyembah banyak Dewa, orang Budha menyembah Budha Gautama, dll… banyak… capek menyebutnya satu persatu…” Dan mereka YANG DISEMBAH itu adalah Ilah bagi yang menyembahnya. Sangat jelas bukan? akan tetapi dengan menyebut mereka YANG DISEMBAH tersebut adalah Ilah bagi yang menyembahnya apakah berarti kita mensejajarkan Allah dengan YANG DISEMBAH yang berjumlah banyak tersebut? jawabannya: “Tentu saja TIDAK!” yang mensejajarkan YANG DISEMBAH yang jumlahnya banyak tersebut dengan Allah adalah para penyembahnya sendiri. Dan kita sama sekali tidak mengakui YANG DISEMBAH yang banyak tersebut adalah Ilah yang benar, dan kita tidak mengakui bahwa YANG DISEMBAH yang banyak tersebut adalah Ilah yang berhak untuk disembah. Mereka YANG DISEMBAH tersebut adalah Ilah Ilah bagi penyembahnya dan bukan bagi kita. Dan Allah pun sudah menegaskan dalam banyak sekali ayatnya bahwa mereka YANG DISEMBAH itu bukanlah Ilah yang berhak untuk disembah, karena mereka itu sebenarnya bukan Ilah. Dan Allah pun menceritakan dalam banyak ayat-Nya bahwa selain DIA juga banyak ilah ilah lain YANG DISEMBAH. Lihat:
“Kemudian mereka mengambil Ilah Ilah selain daripada-Nya (untuk disembah), yang Ilah Ilah itu tidak menciptakan apapun, bahkan mereka sendiri diciptakan dan tidak kuasa untuk (menolak) sesuatu kemudharatan dari dirinya dan tidak (pula untuk mengambil) suatu kemanfaatanpun dan (juga) tidak kuasa mematikan, menghidupkan dan tidak (pula) membangkitkan.” (QS. Al-Furqon:3)
“Atau adakah mereka mempunyai Ilah Ilah yang dapat memelihara mereka dari (azab) Kami. Ilah Ilah tidak sanggup menolong diri mereka sendiri dan tidak (pula) mereka dilindungi dari (azab) Kami itu?” (QS. Al-Anbiya: 43)
“Maka mengapa yang mereka sembah selain Allah sebagai Ilah untuk mendekatkan diri (kepada Allah) tidak dapat menolong mereka. Bahkan Ilah Ilaha itu telah lenyap dari mereka? Itulah akibat kebohongan mereka dan apa yang dahulu mereka ada-adakan.” (QS. Al-Ahqaaf: 28)
“Mereka menjadikan orang-orang alimnya dan rahib-rahib mereka sebagai Ilah selain Allah dan (juga mereka mempertuhankan) Al Masih putera Maryam, padahal mereka hanya disuruh menyembah Tuhan yang Esa, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia. Maha suci Allah dari apa yang mereka persekutukan.” (QS. At-Taubah: 31) Dan ayat-ayat yang lainnya… sangat banyak…
Coba perhatikan pada 4 ayat di atas. Pada 4 ayat di atas, YANG DISEMBAH yang banyak itu disebutkan dengan kata “Ilah” yaitu makna uluhiyyah (penyembahan) dan bukan rububiyah, silakan cek sendiri ayat-ayatnya di Al-Quran. Pada 4 ayat di atas jelas sekali bahwa Allah mengakui secara realita bahwa ada banyak Ilah lain YANG DISEMBAH selain DIA. Tapi, apakah kita langsung berkesimpulan bahwa Allah mengakui Ilah Ilah selain DIA tersebut? jawabannya: “Iya Allah mengakui SECARA REALITA ada Ilah Ilah lain yang disembah selain DIA.” Akan tetapi pengakuan Allah tersebut hanya secara REALITA saja dan bukan secara DE FACTO dan DE YURE.
Sekarang kita kembalikan ke realita pada zaman kita. Apakah kita mengakui ada Ilah Ilah YANG DISEMBAH selain Allah? jawabannya tentu saja Iya! karena REALITAnya menunjukkan demikian. Sekarang, apakah kita mengakui secara DE FACTO dan DE YURE bahwa YANG DISEMBAH yang banyak itu adalah Ilah? jawabanya tentu saja TIDAK! karena satu-satunya Ilah yang berhak untuk disembah adalah Allah!
Baik, dari uraian di atas, makna Ilah (secara bahasa dan syari’at) sudah sangat jelas yaitu: YANG DISEMBAH. Merujuk makna pada tauhid uluhiyah dan ini selaras dengan tujuan agama Islam yaitu mentauhidkan Allah; menjadikan Allah lah satu-satunya sesembahan.
Jadi, pemaknaan Laa Ilaaha Illallah dengan tauhid uluhiyah sudah cukup jelas dan sangat beralasan secara makna aslinya yaitu makna bahasa, karena Ilah itu artinya yang disembah atau sesembahan.
Sebaliknya, apabila kalimat tauhid tersebut diartikan hanya sebatas makna rububiyah “tiada tuhan selain Allah”, bahwa Allah itu pencipta dan pengatur alam semesta maka kalimat tauhid tersebut seakan-akan menjadi hambar maknanya dan menimbulkan berbagai konsekuensi negatif yang bertolak belakang dengan tujuan ditegakkannya kalimat tauhid tersebut. Bahkan tanpa ada kalimat tauhid tersebut orang-orang musyrik pun sudah tahu bahwa Allah satu-satunya yang maha pencipta dan mengatur alam semesta ini. Coba perhatikan ayat ini:
“Katakanlah: Siapakah yang memberi rezeki kepadamu dari langit dan bumi, atau siapakah yang kuasa (menciptakan) pendengaran dan penglihatan, dan siapakah yang mengeluarkan yang hidup dari yang mati dan mengeluarkan yang mati dari yang hidup dan siapakah yang mengatur segala urusan?” Maka mereka akan menjawab: Allah. Maka katakanlah: Mengapa kamu tidak bertakwa kepada-Nya)?” (QS. Yunus [10]: 31)
Akan tetapi pengakuan orang-orang musyrik tersebut hanyalah sebatas tauhid rububiyah saja. Pengakuan orang-orang musyrik pada rububiyah Allah tidaklah menjadikan mereka menyembah semata-mata hanya kepada Allah. Orang-orang musyrik juga menyembah Latta, Uzza, dll disamping menyembah Allah. Dengan demikian, pemaknaan Laa Ilaaha Illallah hanya sebatas rububiyah kurang tepat ditinjau dari semua sisi. Jika kalimat Laa Ilaaha Illallah hanya dimaknai tauhid rububiyah maka sia-sialah perjuangan Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam dan para sahabatnya untuk menegakkan kalimat tauhid; agar manusia hanya menyembah kepada Allah, karena tanpa perjuangan dengan berkorban jiwa dan harta pun orang-orang kafir sudah sepakat dengan beliau shallallahu ‘alaihi wa sallam dalam rububiyah Allah.
Pemaknaan kalimat Laa Ilaaha Illallah dengan tauhid uluhiyah juga mencakup pemaknaan secara rububiyah. Dan ini lazim sudah diketahui dan tercatat pada kitab-kitab para ulama yang menjelaskan tentang tauhid; tauhid uluhiyah mengandung pemaknaan tauhid rububiyah. Jika seseorang sudah menjadikan Allah sebagai satu-satunya sesembahan, jelas sekali orang tersebut sudah mengakui sebelumnya bahwa Allah lah satu-satunya yang maha pencipta, orang tersebut juga mengakui sebelumnya bahwa Allah lah satu-satunya yang mengatur alam semesta. Jadi, mengakui adanya tauhid uluhiyah pada kalimat syahadat bukan berarti menihilkan tauhid rububiyah, bahkan justru ada kandungan yang lebih lengkap lagi pada kalimat tauhid tersebut. Dan satu lagi, kenapa Laa Ilaaha Illlallah lazim dikatakan sebagai kalimat tauhid? Tentu jawabannya mengarah kepada makna tauhid uluhiyah kan?:)
Oya, mengenai kata “haqqun” pada Laa Ilaaha Illallah saya kira sudah cukup jelas diterangkan oleh ust Abu Mushlih dan teman-teman yang lain pada diskusi ini.
kyknya seru, ana ikutan komentar juga ya…
ketika Allah berfirman dalam QS 21: 22, maksudnya adalah untuk menyangkal penuhanan (baca: peng-ilahan) segala sesuatu selain Allah.
Karena syarat sesuatu dapat dijadikan sembahan (ilah) adalah bahwa sembahan tersebut haruslah memiliki sifat rububiyah (menciptakan, menguasai dan mengatur alam semesta).
oleh sebab itulah Allah memerintahkan seluruh manusia untuk menyembah Rab yang menciptakan mereka.
“Hai manusia, sembahlah Rabb-mu Yang telah menciptakanmu dan orang-orang yang sebelummu, agar kamu bertakwa” (QS 2:21)
dan
“Sesungguhnya Allah adalah Rabb-ku dan Rabb kalian, karena itu sembahlah Dia. Inilah jalan yang lurus” (QS 3:51).
Sehingga Allah menghinakan penyembahan selain Allah dengan berfirman:
“…Dan orang-orang yang kamu seru (sembah) selain Allah tiada mempunyai apa-apa walaupun setipis kulit ari” (QS 35:15)
maka otomatis jika ada ilah yang haq selain Allah maka akan binasalah langit dan bumi.
sedangkan perkataan mbak erlina bahwa pada QS 46:5-6 ilah2 yang lain menyangkal untuk di-ilahkan. memang demikianlah adanya; para nabi, orang2 sholeh dan malaikat yang disembah kaum musyrikin tidaklah meminta untuk disembah. akan tetapi kaum musyrikin itulah yang mengada-adakan.
Pada intinya artikel ini memang tidak bertujuan untuk mengakui adanya ilah2 selain Allah. akan tetapi menjelaskan bahwa inti kalimat tauhid adalah menyatakan bahwa peng-ilahan (penyembahan) selain Allah adalah tidak dibenarkan, tidak pada tempatnya dan merupakan kezhaliman yang amat besar (QS 31:13).
Alhamdulillah. Forum ini sangat bermanfaat bagi saya yang masih harus banyak menggali ilmu. Saya jadi banyak belajar, mencari dan membaca kitab/buku2 untuk mengcross check dan membuktikan apakah dalil2 ini kuat atau tidak, untuk bersama-sama berdiskusi dan mencari kebenaran, karena kalimat syahadat ini sangat penting dalam hidup kita.
Alhamdulillah, terima kasih banyak atas bantuannya dengan menanggapi komentar saya, sampai akhirnya kita punya pendapat yang sama bahwa “artikel ini memang tidak bertujuan untuk mengakui adanya ilah2 selain Allah,
akan tetapi menjelaskan bahwa inti kalimat tauhid adalah menyatakan bahwa peng-ilahan (penyembahan) selain Allah adalah tidak dibenarkan, tidak pada tempatnya dan merupakan kezhaliman yang amat besar (QS 31:13)”. Terimakasih akhi Agus (yang lain).
Saya juga membaca tentang turunnya Al An’aam 19-20 (baca dalam Kitab Asbabun Nuzul) karena an Nahham bin Zaid, Qardun bin Kaab dan Bahri bin Umar datang menghadap Rasulullah saw dan berkata: “Hai Muhammad! Engkau tidak mengetahui bahwa ada Tuhan selain Allah.” Kemudian beliau bersabda: “Tidak ada Tuhan melainkan Allah. Dengan membawa penjelasan itu, maka aku diutus dan kepada kepercayaan itu aku berdakwah.” (diriwayatkan oleh Ibnu Ishaq dan Ibnu Jarir dari said atau Ikrimah dari Ibnu Abbas).
Memang ilah-ilah lain selain Allah itu tidak ada, yang ada hanya sesuatu/apapun yang dijadikan ilah. Sehingga hal ini relevan dengan Al Anbiyaa’ 21. Ilah itu hanya satu/esa, tuhan itu hanya satu tidak banyak, kalau banyak pastilah dunia sudah binasa.
Akhi Abdul Jabbar selama 27 tahun saya beragama Kristen, mengakui Yesus adalah tuhan dan sekaligus menyembahnya. Dan sekarang saya sudah 11 tahun menjadi mualaf. Saya jadi mengerti salah satu sebab mengapa Yesus di-tuhankan, karena ada sejarah pelantikan Yesus sebagai tuhan melalui konsili Nicea (325M) dan masih ada sebab2 yg lain. Oleh karena itu saya sama sekali tidak berani mengakui Yesus adalah tuhan/ilah walau sekarang saya tidak menyembahnya, hanya mengakui Yesus sebagai ilah saja saya tidak berani, karena hal ini bisa menyebabkan kecemburuan Allah. Mohon doakan saya untuk istiqomah di dalam Islam, mati di dalam Islam, dan mendidik anak2 saya di dalam Islam.
Sekali lagi terima kasih banyak atas bantuan saudara-saudara dalam diskusi ini. Di forum ini kita sama-sama mencari kebenaran, untuk mengcross check dan membuat check point akan pemahaman kita, siapa tahu kita masih dalam kondisi yang salah. Karena kalau kita sudah sangat yakin kita benar dan selamat, mengapa Allah mewajibkan kita membaca Al Fatihah setiap kita sholat dan memohon: ‘Ihdinash shirathal mustaqim’ (Tunjukilah kami jalan yang lurus), pastilah ada tujuannya Allah memerintahkan ini. Karena supaya kita selalu mencari kebenaran, selalu membuat check point untuk mengecheck kebenaran pemahaman/jalan kita apakah sudah sesuai dan tidak bertentangan dengan Quran dan hadist.
Pemahaman saya mungkin masih terlalu kecil dan sedikit, ilmu saya juga terlalu kecil untuk paham akan penciptaan, pemeliharaan, dan pengaturan alam semesta termasuk tubuh manusia yang sangat luar biasa, tetapi yang sangat sedikit inipun cukup untuk menundukkan saya, mengharuskan saya, dan memberi alasan yang sangat kuat kepada saya untuk hanya menyembah Allah.
Saya akhiri komentar saya tentang kalimat syahadat ini. Semoga Allah selalu memberi petunjuk kepada kita.
Assalamu’alaikum ukhti Erlina dan ikhwah yang lain:
Alhamdulillah, semoga Allah mengokohkan kita semua pada agama Islam dan pada manhaj Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam dan para sahabat hingga kita dibangkitkan pada yaumil akhir nanti.
بسم الله ارحمن ارحيم
semoga Akhi & ukhti selalu dlm Rahmat Allah SWT..amin
masya Allah Diskusi yg menarik.polemik tentang pemaknaan kata ilah,rububiah,uluhiyah,tauhid..dsjnsnya memerlukan pemahaman yang benar tntang ilmu Usuludin ( dasar agama ). perbedaan definisi/tarif 1 kata antar 2 orang saja menimbulkan perbedaan pemahaman yg extrim,perbedaan pemahaman akan menimbulkan imej yg beda pula tntng sesuatu itu. apalagi antar klompok.
contoh pada kata ‘benar’.masing2 indvdu/kelompok pasti mengklaim bahwa argumennya yang Benar,saking bagusnya benar.padahal ssorang /kelompok yang mengklaim bahwa argumennya yg benar tidak tau ,sebenernya ‘Benar itu apa sih? ..
saya akan kirimkan komentar saya selanjutnya. afwan..
uhhh…diskusinya panjang banget yak…salut buat anda-anda semua yang mampu berdiskusi dengan kepala dingin…moga2 saya ketularan :)
Ass..wrh..wbr..
Saya telah mengikuti perdebatan/diskusi ini dari awal, sehingga saya pun tertarik untuk memberi komentar.
Menurut saya apa yang diperdebatkan disini adalah persepsi setiap pihak(saudara/saudariku) mengenai arti atau makna dari kata ”ilah” yang mana setiap pihak(saudara/i) punya landasan sendiri atas argumennya yang mana kesemuanya itu benar adanya.
Sehingga kalau boleh saya sarankan agar dalam pembuatan artikel artikel selanjutnya hendaknya ditulis dengan pola bahasa yang mudah dicerna dan disertai penjelasan untuk setiap kata atau kalimat yang mengandung makna yang dalam seperti pada kata “ilah”. Apa lagi untuk orang awam seperti saya yang tidak tahu bahasa arab akan sangat kesulitan untuk mencerna kata ‘tersebut’…..(makanan kali.. {dicerna})
mohon ma’af atas kehilafan
Wassalam..
assalamualaikum, minta ijin buat di copy….
sukron.
asslamualaikum izin copy ya,,,
syukron katsir
izin cpoas yaa ustadz..
Assalamua’alikum war.wab.
Salam kenal semuanya, saya juga baru belajar mengenai manhaj Salaf dan saya sangat tertarik dengannya…
dilihat dari forum ini saya jadi terharu, sebab jarang sekali ada orang yang berdiskusi seperti ini dengan kepala dingin. Hanya di forum ini saja saya mendaptakannya(mungkin).
semoga Allah subhanahu wa ta’ala selalu mengistiqamahkan kita di jalan-Nya amin.
geleng-geleng kepala ane melihat artikel dan comentatornya yang nulis pendapatnya panjang2 banget,kayanya yang mengunjungi situs ini ahli tafsir semua deh,semoga ane bisa ikutan pintar dah :)
assalamu’alaykum
ustadz,saya adalah seorang pelajar,saya punya masalah dengan hati dan pikiran saya.terkadang di dalam pikiran saya ,selalu terpikir Alloh itu seperti makhluk/menghina Alloh bahkan dalam sholat pun seperti itu dan tak jarang pula di pikiran saya muncul sesembahan orang kafir saat berdo’a kepada Alloh.saya takut jika menjadi kafir dan saya sering sekali mengucapkan syahadat lalu saya mandi besar.bahkan tak jarang saya jadi tak semangat belajar dan mengerjakan tugas serta menunda untuk melakukan puasa dan ibadah yang lain karena takut nggak di terima,apakah yang saya lakukan tadi telah membuat saya menjadi kafir?
lalu dengan hati saya,saya merasa hati saya sudah beku terkadang di saat ibadah saya kurang semangat
saya minta untuk di do’akan supaya mendapat hidayah Alloh dan tetap muslim dan mukmin sejati
terima kasih
assalamu’alaykum
#yahya
Silakan baca: http://kangaswad.wordpress.com/2011/03/06/bisikan-hati-kepada-kesesatan/
Alhamdulillah…. mkasiiiiih banyak buat penjelasannya yg mudah dipahami.. sy ingin sdkit rekomendasi. sy ingin mberikan buku brjdul ‘474 KESALAHAN UMUM DALAM AKIDAH & IBADAH Beserta Koreksinya’ kpd kedua orang tua saya, kami NU. adakah buku lain yg lbih berbobot utk meluruskn akidah? dan kalo bisa, mhon dbuatkn artikel: NU, Muhammadiyah, dll, it aliran ato ormas ato apa sih??